 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
С нашим счастьем ничто не сравнится!ВЦИОМ потряс новым опросом. Интересно, хотелось бы спросить у вциома, а уточнили, что вообще в России понимают под термином "счастье"? Итак: 72% россиян чувствуют себя счастливыми. Такие данные были получены в ходе опроса Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). При этом за полгода счастливых стало больше на 3 процентных пункта. Счастливыми чаще чувствуют себя столичные жители (80%), а о том, что несчастливы, сообщают жители крупных и малых городов (по 25%). Кроме того, чем моложе россияне, тем более склонны они ощущать себя счастливыми людьми. Уровень счастья среди высокообразованных респондентов выше, чем среди малообразованных (80% и 62% соответственно). Различия наблюдаются и в группах с различным материальным положением, об этом сообщают 52% малообеспеченных и 91% материально обеспеченных россиян. В то же время различия в уровне счастья среди мужчин и женщин не отмечены: доли респондентов, ощущающих себя счастливыми, в этих группах равны (по 72%). Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 26-27 сентября 2009г. Опрошены 1,6 тыс. человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
В общем, остается около 28 процентов тех, кто не достаточно счастлив, чтобы рассказать об этом статистикам. Можно было бы сплюсовать всех инвалидов, находящихся в заключении, сексуально неудовлетворенных и работников бюджетной сферы, например. 28 процентов может набежать. Но мне почему-то кажется, что это ошибка - для нас, россиян, нет такой жопы, находясь в которой не встретишь ни одного счастливого человека Настроение: artistic
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Просматривая нижеследующее, вспомнил фразу Штирлица: "Что случилось? На землю спустился Бог, Кальтенбруннер женился на еврейке?". Объединение всех необъединяемых заставляет, похоже, избавиться от вопросительного знака в этой фразе. Протестные мероприятия в Питере, в отличие от Москвы носят все более веселый и циничный характер)). Бондарик жжот, НБП жгут, все жгут - с шутками, прибаутками и барабаном (только мне одному лишь хуе-ее-е-ва-аа!). Еще Леша Этманов зажигает, а я говорил, ведь я предупреждал... Не знаю, жгут ли они все на чужое бабло, или при чьей-то поддержке, или на чью-то мельницу воду льют - лучше бы лили)))))). А может и от души - вот это самое интересное. Впрочем описываемый митинг у СКК в Питере носит характер весеннего придуркулеза, участникам весело и задорно. . Так бывает, когда на результате особой зацикленности нет, важно собрацца и потусить. Меня вот, однако, такое веселье на грустные размышления наводит - абсурдность нашего положения становится видна на улицах. Ах, как страшно. Весь вечер на манеже веселые клоуны)). Это - новое слово в конспирации, то ли кто-то где-то обосрался, то ли одно из двух. В любом случае, забавно: А левые, по ходу, мэйнстрим протеста опять упускают - как говорят девачки "не с теми я мальчиками дружила", хе-хе.. Остальное с митинга тут: - http://www.youtube.com/watch?v=nYtTRkTBQ NA Еси кто не видел, а интересуется, рекомендую)). Tags: Бондарик, НБП, жжот
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Руководствуясь принцыпом </a></b></a> lora_flame я тут тоже вот полазил... бонимэ опирались на серьезную классическую базу)). Нижеследующей песни я нашел не меньше 50 вариантов исполнения. Кто там тока не отметился. Этот - не шибко широко известен, в основном, из-за того, что Армстронга с Бони М никто рядом как то и вообразить себе не может  </lj-embed> Видео с Боней не нашлось пока(..., как ни странно. Вот этот вариант - не классический, тойсть не с их альбома, ставлю, потому что редкость, я лично ни разу не слыхал. Его нет кажись даже на их "бестах" позднего времени: </lj-embed> а вот этот - классический)))) </lj-embed> а вот - та же Лиз Митчел, тока еще до бониэма. Она видимо Фариану и подала идею. ни фигасе </lj-embed> Tags: бони Настроение: artistic
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Одно странное обстоятельство заставило меня вспомнить, как в октябре прошлого года ездили мы на «День народного гнева». Смеяться этой фразе не надо: что поделаешь, если именно «ездили». На диво, в каком неожиданном свете предстают иногда самые незначительные обстоятельства. Ехали втроем – Коля, с его обычным интересом ко всему и вся в этой жизни, я, с неопределенным любопытством, и грузин Гиви, который, кажется, вообще не особенно понимал, куда это мы. Меня подобрали уже на Садовом, где я только что добыл из ремонта свой залитый пивом мобильник. Настроение было по-дурацки приподнятое. Не буду придираться к тому, насколько удачным было само это мероприятие, поскольку цели его для меня и до сих пор не вполне понятны. Со стороны – скучновато. Несмотря на то, что тут было все – и снос огородов, и ЕГЭ, и уплотнительная застройка, а сверх того, еще и «психотронное» оружие – вот уж, кому не пропасть. Тетка, которая о нем говорила, порадовала: она утверждала, что с помощью специальных излучателей московских интеллигентов превращают в несмышленых и послушных «биороботов». И успешно: как раз по этой, видимо, причине, народу, то есть именно слушателей, на мероприятии явно недоставало. Облучение принесло свои плоды. Те же, кто ему не поддался, вспомнили между делом Лужкова, потребовали его к ответу и в отставку. Потом посреди всего этого сонного царства вдруг материализовалась Карин Клеман. От ее бодрого и вдохновенного выступления (как я рада, что нас собралось здесь так много! – вот уж бросьте) на пять минут повеяло чем-то нездешним. Последний раз я видел такой преувеличенный драйв разве что в начале 90-х, на первых презентациях Гербалайфа… Кто-то, кого мы по идее знать не знаем, разбавил вялость праздника гнева дымовой шашкой. Возмутились, не без остроумия приписали газы пищеварению мэра. Без особого энтузиазма прокричали еще несколько раз «Лужкова – в отставку». Кого-то «за дым» для проформы «замели»... Было скучно и холодно. Безудержно хотелось выпить. Коллеги-журналисты так и сделали – заведений вокруг хватало. Ментам, в свою очередь, все время хотелось оттиснуть нас от ограждения, но они побаивались. Угрюмое и упорное молчаливое присутствие на этом представлении делало нас похожими на «агентов». Мужик, от митинга державшийся особняком, (юродивый – как без него, sine quo non, хе-хе) говорил «о жидах». Обо всех жидах – Ходорковском, Березовском, Путине, Медведеве, коммунистах, американской военщине, госкорпорациях, протестующих и поддерживающих, обо всех скопом. В финале он подошел к непричастному нашему Гиви, и сказал ему: «А тебе – первому…». И ушел. А Гиви так изумился, что не нашелся, что ответить. Так же особняком держались немногочисленные «автономщики», раздавая листовки, помахивали своими красно-черными. Выступать не рвались, да и вообще особого интереса к происходящему не проявляли - не их формат. Одна из них запомнилась: собой колоритная, вся в черном. Лицо до половины закрыто. В шляпе, брючки по колено. Качала флагом, движения которого в воздухе, казалось, занимали ее больше, чем сомнительное действо вокруг. Мы похихикали, попытались ее сфотографировать, но не вышло. То ли освещение плохое, то ли фотографы. В общем, не было у протеста «главного нерва». Цель, ради которой приехали – получить хоть тень ответа на вопрос, что за вой раздается в душе, так и не была достигнута. Здесь были какие-то свои дела. Каша, размазанная митингующими по Триумфальной площади, начинала липнуть к башмакам, и пора было сваливать. После, в машине, раз уж мы аналитики, анализировали, о чем бы это все. Сумбурно получилось. Вспоминали события, а было их за весь митинг всего-то три – дымовая шашка, анархитска, и мужик-антисемит. Наверняка сказали мы и что-то умное, но этого не смогу сейчас ни припомнить, ни воспроизвести. А Гиви, обидевшийся на все собрание за свое неожиданное обращение «в жиды», делился своим пониманием: - Слушай, што надо тебе, да? Яйца морозишь, не жалко, да? Здаровье не жалко? Пашол би театрр, кыно! Сматри телевизор – Аншлаг, што еще там? Или рынок продавай, огурцы, картошька, што еще… Кому такой твой митинг, я ево маму… И так далее. Мы ржали над Гивиным простодушием, а больше все-таки и не над ним. После всей этой дикой неопределенности – ни войны, ни мира на холодной улице - простодушие его было таким уютным, а обида на убогого такой живой и искренней, что мы чувствовали себя защищенными. Гиви спас наш мозг от какой-то витавшей в грустном воздухе неясной, но вполне ощутимой угрозы. Может быть, «психотронного оружия», чтоб ему, наконец. Благодаря Гиви, подобно древним воинам, в нашем тылу крепко стояли теперь - Аншлаг, огурцы и картошка. О том, что анархистка в черном была Настей Бабуровой, я случайно узнал только вчера. Просто наткнулся на вот этот текст: «На акцию «День гнева» 25 октября на Триумфальной площади она пришла в сногсшибательном радикальном костюме. Она была во всем черном в красивой шляпе, нижнюю часть лица закрывал воротник свитера, брюки до колен и высокие сапоги, в руках у нее был спиннинг с черно-красным флагом. Хотя было довольно холодно, где-то +5. Я был в восторге от этого костюма и долго носился в поисках фотоаппарата, чтобы потом фотка ее костюма стала символом. Но фотки получились неудачные, так как было темно, а фотоаппарат плохой». (http://www.avtonom.org/index.php?nid=21 89) Надо же, и у него фотки не получились, подумал я. Что за странная сцена? Почему мы именно на нее обратили внимание, не зная, что будет дальше? Символ? Может, и пули работают так же, как наши взгляды? Эта беспомощность фотоаппаратов. Хотя и не так уж плохо было там с освещением, как я помню. И что ведь действительно странно. Мы довольно много и оживленно говорили обо всем, что видели. Не первый год мы тут ищем клады, а потому могли основательно рассуждать, чей разум или безумие гоняет нынче тучи над Третьим Римом. Но теперь, по прошествии нескольких месяцев, отчетливо понимаю, что только в словах Гиви была какая-то, пусть маленькая и незатейливая, но истина. Хотя бы потому, что речь его – первое, о чем я вспомнил, прочитав текст с автонома, и единственное, что выглядит настоящим, а не придуманным. Включая весь этот странный протест. Что тут добавить? Никто не знает, что ждет нас за поворотом. У этой басни нет морали. Кому дано предвидеть, где, в какой посторонней машине, и какой именно Гиви произнесет для нас пророчество? А в политику тут, думаю, не стоит вдаваться. Политика, как и история с литературой, твердо уверена лишь в том, что было вчера. По школьному курсу выходит, что «Толстой ошибался, Достоевский ошибался. Не гении, а компания троечников». Спустя века все просто. Только завтрашний день покрыт туманом. И потому лишь у ублюдков всегда есть на все готовый ответ. Да, все мы учились в школе. Но полученный аттестат зрелости так и не дал нам возможности понять, почему мы живем и за что умираем. Ниже - и есть то, что получилось сфотографировать:
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Вот наткнулся на такое откровение)). Истории такие там и сям встречаются, типа той же детской присказки "партизанка-Иванова-забыла-дома-автомат", но изящнее все-таки... FUCK - "В средние века кары за сексуальные преступления были очень тяжелы. И к сексуальным преступлениям относилось многое из того, что мы сейчас делаем не задумываясь о последствиях. Например, порно. И даже чрезмерно настойчивое разглядывание интимных деталей анатомии собственной супруги. Назывались такие виды преступлений по-английски "Unlawful Carnal Knowledge" ("Незаконное Познание Плоти"). Когда преступников везли на лобное место, на них надевали табличку, объясняющую зрителям суть преступления каждого. На сексуальных извращенцев вешалась табличка "Fucк" ("For Unlawful Carnal Knowledge" или "За Незаконное Познание Плоти")". SHIT - "В 16, 17 веках в Европе судами (по каналам, рекам и морям) перевозилось большинство товаров, а до изобретения химудобрений, основным удобрением был навоз. Навоз сушили для экономии места и веса, но если он подмокал, то не только тяжелел, но и начинал бродить и выделял много метана. Сначала навоз перевозили в трюмах, где было трудно контролировать влажность и суда часто взрывались. Страховые компании обнаружили, что большинство взрывов происходили по ночам, когда матросы лезли в трюм с лампами. После этого открытия, мешки с сушеным навозом стали маркировать "Ship High In Transit" ("перевозить только наверху"), или кратко S.H.I.T. Что означало запрет на помещение их в нижние отсеки трюма. Кстати, сокращение SHIT и до сих пор в ходу в торговом флоте". Хыы, в последнем примере мне больше всего нравится взрыв судов с гавном... Пожалуй, перевешивает даже саму шифровку.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
…Я почему-то только сейчас начал вспоминать себя в детстве. Никогда не занимался самокопанием, поэтому в большинстве-то все забыто. И когда вдруг этим занялся, обнаружил, что помню всего несколько эпизодов, абсолютно между собой не связанных, полная эклектика. Если найдутся фрейдисты, пусть подскажут, почему вспоминается только это. Вижу, что мой мозг – это странноватая комбинация похоти и черного юмора. А также самолюбование, помноженное на лень и некоторую небесталанность. Столько всякого странного пронеслось мимо меня за мою жизнь, что это не могло так или иначе не отразиться на психике. В конечном итоге, глядя в зеркало на свой блудливый, а вместе с тем и вечно смущенный взгляд, я не так уж и удивляюсь всему этому. Безумие, разврат и фантастический взгляд на реальность – самые главные мои качества. Семья моя вообще состояла только из одних гениев, ни один из которых, впрочем, так и не озарил своим даром сколько-нибудь значительную площадку под солнцем. В раннем детстве я был уже законченным и убежденным грязным развратником. Я думал о пизде день и ночь, не переставая. Произошло это не по вине родителей, я сам по себе был тот еще фрукт. Девки в детском садике прятались, завидев, как мама или сестра тащат меня туда за шиворот, не обращая внимания на вопли, которые я подымал. Хождение в садик мешало моему внутреннему оку любоваться собой. Вокруг были нормальные, веселые дети, которые меня пугали. Я не понимал, чему они радуются, придурки. Девки прятались. Мрачноватая страсть, которая толкала меня к ним, не была им вполне понятна. Они уступали, видя неизбежность. Впрочем, что я все на себя? Однажды я вошел в какую-то хозяйственную сараюшку, а они там все до одной тусовались без трусов, не знаю зачем… И кто после этого извращенец? Я просто следовал их истинному желанию, которое сами они от себя скрывали. Правда, следовал слишком уж открыто и напористо. Когда же воспитатели заметили мои наклонности, подняли тревогу и стали за мной пристально следить, я решил взорвать детский сад. Нет… Взорвать я позже хотел школу, а детский сад пытался сжечь… Для этого я искал Красную Глину. Не могу сейчас вспомнить, почему это я решил, что этот, мне одному известный минерал имеет такие чудодейственные свойства, но искал я ее целыми днями, меняя соратников, которые периодически примыкали ко мне на почве горькой обиды на воспитателей. Идея грандиозного пожара в состоянии этой обиды очень им всем нравилась. Я становился их лидером, но они потом тихо уходили, поняв, с кем связались. Таким образом искал я глину эту самую долго, и не найдя, опечалился. Начал ожидать новых маний, чтобы предаться им с таким же безрассудным упорством. Это еще одна странная особенность, которая проявилась уже с младых когтей – чудовищная упертость. Никогда и ни в чем никто так и не смог меня подвинуть или переубедить. А если я по доброй воле, а вернее, из страха полной изоляции пытался пойти навстречу нормальным людям, все равно ничего хорошего не получалось. Когда нас заставляли в садике рисовать, изо дня в день я рисовал одну и ту же картинку. Дом. Воспиталка как-то прицепилась ко мне с вопросом: почему все дети рисуют елочки, зверушек, куколок с глазами шире жопы, а у тебя каждый день – один лишь дом. Разница только в том, идет из трубы дым или нет (видимо, по времени года, не знаю). Я молчал и глупо улыбался, но сучке все-таки удалось меня озадачить. На следующий день я нарисовал танк. Подумал и дорисовал зеленым карандашом траву (дом-то всегда был монохромным, надо было чем-то потрясти зрителя). Совсем задумался и рядом еще нарисовал взрыв. Долго думал и нарисовал солнышко в небе, но оно туда как-то не клеилось. Я заволок его дымом отдаленных пожарищ. Инструменты войны всегда были под рукой, чтобы поддержать искусство. Воспиталка подошла ко мне и похвалила – из чисто педагогических, я думаю, соображений, потому что вид у нее по-прежнему был непонимающий. Полное отсутствие каких-либо аллегорий на картинке явно создало у нее представление, что я юный шизофреник. Ну, а как еще? Танк, выстрел, дым, трава, песдец. Картинка, и правда, была слишком уж логичной. Не зная, к чему бы еще докопаться, она спросила про взрыв: если это танк выстрелил, то почему так близко? Я решил не усугублять свое – и так шаткое - положение, боясь развеять последние сомнения в моем безумии, если скажу правду, и ответил: это не он выстрелил, это по нему выстрелили. Не мог же начать я объяснять этой дуре, что альбомный лист был слишком мал, чтобы уместить мой истинный замысел - отразить ВСЕ то расстояние, на которое этот танк мог бы пальнуть, дойди до дела. Так проходили дни. Вечером меня из садика забирал папа, и мы шли бухать. То есть они с друзьями бухали, а я присутствовал. Там все было, в общем, культурно, только для меня нудновато, мало реального действия. Я даже разок оживил картинку, вылив у них портвейн в раковину, и папин начальник (замзавотдела по науке) долго, обстоятельно, очень интеллигентно объяснял мне примерно следующее: когда я вырасту, у меня тоже будут дети – Петя, Вася и т.п. – и когда я тоже поведу их из садика бухать с друзьями, а они вот так же, как я, подлец, выльют у меня портвейн в раковину – каково тогда мне будет? Лет с пяти утренние часы перед побудкой стали для меня несколько мучительными из-за начинающихся эрекций. Преследуя девок в садике и домогаясь от них попустительства моим незрелым, но от того не менее похабным желаниям, я хоть понимал, что происходит. Здесь видимые причины отсутствовали. Так во мне пробудилась фантазия. Картинки, возникающие вследствие приятных ощущений в нижней части, были столь цветисты, что описывать их тут, пожалуй, не буду. Скажу лишь, что уклон, помнится, был в них несколько садистический. Семейка, интеллигентная и невежественная одновременно, не могла дать соответствующего ситуации воспитания. Я рано понял, что придется самому решать, как общаться со своей половой функцией. И кстати: никакого комплекса вины за эти грязные фантазии в памяти не сохранилось. Как-то мама поймала меня на месте преступления. Стащила с меня во время сеанса фантазирования одеяло, и увидела Его. Оба мы с ним – я лежа, он стоя - молча ожидали продолжения. Продолжение состояло из крайне нечетко сформулированных претензий, суть которых сводилась к фразе: как тебе не стыдно? Я молчал и глупо улыбался (с некоторых пор это стало для меня единственной формой самовыражения). Как рано созревший рационалист, я со всем хладнокровием игнорировал мамино стремление постичь эту загадку. Я слишком отчетливо понимал, что раз уж мне таки не стыдно, то я, с всею очевидностию, не смогу ответить на вопрос - как. После этого случая любовно-сексуальные темы в кругу семьи у нас не обсуждались. Жизнь пришлось постигать самостоятельно. Однажды, помню, мы дебилом-приятелем, который был маньяк еще и почище моего, наслаждались картиной купания соседской девочки. Ванна, страшное корыто советского производства стояла прямо на ее крыльце. Девчонка была в трусах, мы в два голоса зомбировали ее их снять. Какой смысл сидеть в ванне в трусах, говорили мы, без них куда приятней. Она слушала нас благосклонно, и сопровождала наши речи похотливым хихиканьем. Несколько раз вставала, и делала вид, что снимает. Садилась снова. Ее происходящее крайне развлекало. Через весьма приличный отрезок времени – отказаться от мысли о предстоящем захватывающем зрелище было все-таки трудно - я пришел к выводу о бесперспективности темы, и сказал, что сматываюсь. Мой сопливый напарник неохотно поплелся за мной, бубня себе под нос. Через несколько минут мы вернулись. Ванна была пуста, на краю ее висели мокрые трусики. Мы сглотнули слюну. Засранка нас обманула, сделала, что ее просили (и чего ей самой хотелось - видимо фантазировала, что мы смотрим, будущее динамо), но когда нас уже рядом не было. Тогда я понял, что в любви иногда бывают промашки – если конечно не приступать к делу без спроса… Что сказать мне о жизни, что казалась длинной? Сознательно не беру здесь никаких других маниакальных мотивов. Начал было в них копаться, да надоело. Можно было бы вспомнить школу, лапанные сиськи. Армейские похождения в жутких и темных таежных зарослях – ночью, с самогоном. Последующие реализации фантазий большей или меньшей степени грязности. Но не хочется слишком себя рекламировать. Почему вспомнил именно светлое детство? Все казалось тогда необычным, вот почему. В голове создавался мир, который не существовал на самом деле больше никогда. Может, и хорошо, что та писюха сняла свои трусы, когда мы уже ушли. Многочисленные случаи, когда в таких эпизодах сопутствовала удача, просто не сохранились в памяти. А это вот помню. Потребность в иллюзиях привела к тотальной созерцательности. Реальный мир по окончании детства превратился в дешевый диван производства саратовской фабрики «Муза». Время от времени этот диван сотрясался подо мной и сменным составом студенток, мажорок, работниц бухгалтерии предприятий всех форм собственности, журналисток и просто безработных фантазерок. Мягкие части сработались окончательно, и в настоящий момент по назначению диван не используется, хотя на свалку выкинуть почему-то жалко. Может завещать, чтоб с него сделали монумент на моей могиле? Довольно удачная идея собственного памятника. Тогда надо будет сделать к нему еще какой-нить коллажик, состоящий из обломков того самого, несостоявшегося мирка. Получится живописная куча из нарисованного домика, танчиков со взрывами, вылитого портвейна, несоженного детского садика, невзорванной школы. Бесоконечной высоты штабель из ящиков выпитого бухла (а ни Пети, ни Васи так и нет, кстати), картинки таежных перелесков. Жутковатые сцены из уличного бизнеса начала 90-х. Мажорки, бухгалтерши, студентки, ванна с трусами на бортике. На вершине этой кучи – пятилетний улыбающийся падонок с торчащим хером. Знакомьтесь. Настроение: apathetic
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
 |
|
 |